偷吃,情有可原?

文 / 柳喪彪

王建民的偷吃新聞一出,幾乎全台灣的女人都心碎了。

或許是王建民平時的形象太新好男人,憨厚踏實又謙遜,並且時常妻不離身,才會讓許多女人在Facebook上哭喊:「台灣沒有好男人了!」

只是根據我的粉絲團上的回覆來看,男女對於本事件的看法大不同。多數的男人認為,至少王建民誠實勇敢地坦承一切,可不像某些名人扯那些光怪陸離的爛藉口:去MOTEL拉肚子/開會/談合約/談經紀,或者:她是我姪女/朋友的女友/表姑媽/二嬸/三姨婆….等。就連王建民的經紀人都說:「他也只是個凡人,是人都會犯錯。」

複製文章時,也請重新整理一下喔 story.yipee.cc

但是多數女人對於偷吃的撻伐度相對來說比較高,從許多留言「偷吃就是錯!」、「偷吃就是不對!」、「偷吃就是該死!」…就看得出來。但是女人真的很妙,對於偷吃的撻伐度雖然高,但是當事件發生在自己身上時,容忍度竟然也比男人高出許多!

這個現象或許說明了,在台灣父系社會的慣性之下,女人個個是對「男人偷吃」這件事恨得牙癢。原因很簡單,因為每當遇上自己的男人不忠,台灣女人大多只能選擇承受與原諒。這歸功於從小被灌輸的傳統觀念,為了家庭、為了孩子,為了這個家的完整,只能被動期待男人會良心發現,看見自己的付出與犧牲,然後回頭是岸。

但是今天倘若換作是哪個名女人出軌,台灣社會將給予她什麼樣的評論?為什麼男人偷吃就是壓力太大,而女人偷吃就是水性楊花?為什麼男人出軌被冠上的只是「負心漢」、「陳世美」?女人出軌則被說成「蕩婦淫娃」、「潘金蓮」?

事實上,這就是台灣社會對於男女偷吃外遇的不同標準。每當哪個名男人偷腥被拍,只要老婆出來開記者會力挺,一切就可以冰釋前嫌,甚至好像拿了免死金牌一樣繼續活躍在夜店。畢竟人家老婆都願意相挺到天荒了,我們這些路人甲還有什麼屁好放?但是女人出軌,卻很少看見老公出來開記者會力挺到底,就算原諒了妻子,也會被嘲笑綠帽戴的穩。

這也是我百思不得其解的地方。為什麼總是必須讓女人承受這些千刀萬剮?為什麼男人可以因為低潮就軟弱外遇?為什麼宣洩壓力的管道就一定得是鑽進新鮮的洞?這到底是男人替自己的惡劣行為找尋的藉口,還是根本就是管不住自己犯賤的下半身?

難道女人都只需要每天躺在家裡數鈔票當貴婦?難道女人就沒有壓力?難道女人就沒有數不清的外界誘惑?難道女人就沒有心煩意亂低潮無助的時候?

偷吃無理,並且絕對有罪。因為那違背了你們當初許下的承諾,也違背了你們之間最珍貴的愛情。

文章出處

覺得文章好的朋友,按個讚把它分享出去,會讓你更成功!